КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 26 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Юлушева Д. Т. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2011 года. Указанным постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Юлушева Д.Т. пересмотре приговоров Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2009 года, мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и городу Учалы от 25 августа 2009 года в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать осужденным Юлушева по приговору от 17 июня 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено считать Юлушева осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 25 августа 2009 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 25 августа 2009 года не отбытого наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 17 июня 2009 года окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Юлушев приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2009 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 25 августа 2009 года он осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Учалинского районного суда РБ от 5 октября 2009 года приговор от 25 августа 2009 года оставлен без изменения. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию по приговору от 25 августа 2009 года частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 июня 2009 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Юлушев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд по результатам рассмотрения ходатайства принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: положениями Федерального закона № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания по ст. 158 ч. 2, ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 1, что улучшает его положение; в соответствии со статьей 10 УК РФ наказание подлежит сокращению; согласно ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым; решение, принятое судом не мотивированно, что лишает его возможности дальнейшего его обжалования; судом не решен вопрос о смягчении наказания, изменении вида исправительного учреждения, а также применении статьи 80 УК РФ. Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. Суд первой инстанции, удовлетворив ходатайство Юлушева и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Судом первой инстанции установлено, что Федеральным законом РФ № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы санкций некоторых видов наказаний по статьям 158 ч.2, 159 ч.1 УК РФ, что улучшает положение осужденного Юлушева. Между тем, с учетом того, что наказание Юлушеву было назначено до принятия указанного закона, в силу положений статьи 10 УК РФ суд нашел возможность смягчить Юлушеву наказание по приговору от 17 июня 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч.1 УК РФ-до 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со статьей 69 ч.2 УК РФ-до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Что касается приговора от 25 августа 2009 года, то суд нашёл возможным смягчить осужденному наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Юлушеву наказания с учетом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При таком положении оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания Юлушеву судебная коллегия не усматривает. В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2011 года в отношении Юлушева Д.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного суда РБ № 22 – 8224; судья первой инстанции Абубакирова Р. Р.