Кассационное определение г. Уфа 25 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ракипова Х.Г., судей Латыпова Л.А., Якупова Р.Р. при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремина И.О. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Еремина И.О. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в УК РФ», снижении назначенного наказания – удовлетворено. Постановлено считать Еремина И.О. осужденным по приговору Белорецкого городского суда РБ от 17.03.2010 года по ч.2 ст. 68 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Сандаковой Я.Ю. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Белорецкого городского суда РБ от 17.03.2010 года Еремин И.О. осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 27.05.2010 года приговор Белорецкого городского суда РБ от 17.03.2010 года оставлен без изменения, жалоба и представление – без удовлетворения. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить и материалы направить на новое рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившееся в незначительном снижении назначенного ему наказания. Считает, что назначенное ему наказание должно быть более приближенно к нижнему пределу санкции ч.3 ст. 111 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Еремину И.О. наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть до разумных пределов, с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч.3 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ. Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного со сроком смягчения его наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену. По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года в отношении Еремина И.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи коллегии: п/п п/п Справка: судья первой инстанции Абдуллин Р.Р. ...