КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Уфа. 12 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Каримова Р.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 мая 2011 года. Указанным постановлением жалоба в порядке ст.125 УПК РФ Зубаирова А.Я. частично удовлетворена. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 октября 2010 года оперуполномоченного отделения ОРЧ № 2 КМ по линии ОБЭП при МВД по РБ Идрисова Р.И. признать незаконным и необоснованным. Отказной материал № 16009/6885 от 13 июля 2010 года отправлен прокурору города Стерлитамак для устранения допущенных нарушений. Жалоба Зубаирова А.Я. на действия и бездействие оперуполномоченного отделения ОРЧ № 2 КМ по линии ОБЭП при МВД по РБ Идрисова Р.И. оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Денисова О.И. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, выступление Зубаирова А.Я. и Хасанова Р.Р. в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зубаиров обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, где просил признать незаконными действия и бездействия о/у отделения ОРЧ №2 КМ по линии ОБЭП при МВД по РБ И. так как они нарушают его конституционные и имущественные права, просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 октября 2010 года в отношении бывшего директора ООО «БашСнаб» Каримова. Суд данную жалобу удовлетворил частично. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 октября 2010 года о/у отделения ОРЧ №2 КМ по линии ОБЭП при МВД по РБ Идрисова признать незаконным и необоснованным. В кассационной жалобе заинтересованное лицо Каримов просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что о дате судебного заседания не был надлежаще извещен. Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. Как усматривается из представленных материалов, извещение о назначении судебного заседания по жалобе Зубаирова А.Я. на 3 мая 2011 года было направлено Каримову Р.Р. и другим участникам процесса лишь 29 апреля 2011 года, что свидетельствует о ненадлежащем их извещении. Данному обстоятельству суд внимания не уделил, проигнорировав тем самым требования ч.4 ст. 231 УПК РФ, в соответствии с которыми стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. При таком положении принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным. Следовательно, постановление подлежит отмене, а материалы – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит устранить допущенные недостатки, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 мая 2011 года по жалобе Зубаирова А.Я. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Председательствующий Судьи Справка: дело Верховного суда РБ № 22- 7596 судья первой инстанции Петрова Н.Е.