КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р. Х. судей Дашкина А. А. и Бикмаева Р. Я. при секретаре Азнабаевой О. В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Черновасиленко О. В. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года, которым, Черновасиленко О.В. , ... года года рождения, уроженка и жительница ... – ..., ранее судимая: - 11 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осуждена по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 11 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Одинцова Ю. Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Черновасиленко О. В. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Преступление совершено ... года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Черновасиленко О. В. вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор суда, исключить указание на отмену приговора от 11 декабря 2008 года, который предлагает исполнять самостоятельно. Указывает, что суд не привел должных оснований для отмены условного осуждения. Также утверждает, что наказание ей назначено без учета ст. 60 УК РФ и является слишком суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности, вопреки доводам кассационного представления, суд назначил Черновасиленко О. В. наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 4 ст. 74, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, считает справедливым. При этом суд учел в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Условное осуждение по приговору от 11 декабря 2008 года ей отменено правильно, так как она в период отбывания условного наказания вновь совершила умышленное преступление средней тяжести. Судебная коллегия не считает, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы несправедливым и не обеспечивающим достижение целей наказания вследствие чрезмерной суровости. При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной Черновасиленко О. В. не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года в отношении Черновасиленко О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п п.п. Справка: дело №22-9688 Судья: Пиндюрина О. Р.