КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа. 2 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мугиновой Р. М., судей Денисова О. И. и Фомина Ю. А., при секретаре Заляевой Г. К., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Степанова А. С. на постановление Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от 22 апреля 2011 года. Указанным постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Степанова А.С. о пересмотре приговора. Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2009 года в отношении него измене, постановлено считать его осужденным в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26 по ст. 64 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Гараевой А. Ф. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Акмаловой А. Р. о законности постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Степанов приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2009 года осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Он обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: при определении срока наказания не были учтены смягчающие обстоятельства; суд рассмотрел ходатайство необъективно. Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным. Суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Степанова и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Приведя приговор от 23 декабря 2009 года года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Степанову наказания с учетом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания Степанову судебная коллегия не усматривает. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2011 года в отношении Степанова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи п/п п/п Справка: дело Верховного Суда РБ № 22 – 8768; судья первой инстанции Скорин Г.В.