КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 августа 2011 г. г. Уфа. Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Ракипова Х. Г., судей Денисова О. И. и Бикмаева Р. Я., при секретаре Мухаметзянове Э. Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вороширина А. В. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года. Указанным приговором ВОРОШИРИН А.В., 15 ноября 1990 года рождения, судимый 19 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден к лишению свободы по ч. 2 п. "г" ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору по совокупности приговоров окончательно на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р. о законности приговора, выступление адвоката Рыскильдиной А. Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вороширин признан виновным и осужден за совершение 29 декабря 2010 года в ... открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, у А. различного имущества на сумму 6.500 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Вороширин вину в совершении преступления признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Вороширин просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в связи с допущенными судом при назначении наказания нарушениями норм уголовного закона, указывая, что отягчающих обстоятельств не установлено, суд должен был руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, не учтено судом влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора, вывод суда о виновности Вороширина в содеянном основан на добытых органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, суд действиям Вороширина дал правильную правовую оценку по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, прав осужденного на защиту, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Что касается доводов кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, то их нельзя признать состоятельными. Как видно из приговора, суд при назначении Вороширину наказания должным образом учёл положения Общей части Уголовного кодекса РФ, регулирующих основные начала назначения наказания, в том числе им содеянное, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 20118 года в отношении ВОРОШИРИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: судья первой инстанции Садыков Ф. С., дело Верховного суда РБ № 22 – 8845.