КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 1 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М., судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л., при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Глазкова Ю.Н. на приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2011 года, которым Глазков Ю.Н., родившийся ... года года, ... ... По делу также осуждены Хисамутдинов Р.Х. и Брускин Р.О., приговор в отношении которых не обжалован. Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валеевой М.Р., выступление адвоката Имамутдиновой Л.З. и объяснение Брускина Р.О. о законности приговора, выступление адвоката Матвеевой О.П. и объяснение Глазкова Ю.Н., поддержавших кассационную жалобу, выступление адвоката Юсуповой В.Х. о смягчении наказания Хисамутдинову Р.Х., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Глазков признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц: угона автомашины «ВАЗ-2106» под управлением М. с применением в отношении него насилия, не опасного для здоровья, и в хищении официальных документов на автомобиль. Преступления совершены ... года. на территории ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Глазков вину признал полностью. В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, указав, что суд не учел нахождение на его иждивении больной матери, а также состояние его здоровья. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Глазкова по п. «а,в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.325 УК РФ, что никем и не обжалуется. Наказание Глазкову назначено судом в соответствии со ст.73 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершения преступлений по предварительному сговору группой лиц, мотивов их совершения, судебная коллегия не усматривает оснований для признания указанных Глазковым обстоятельств, касающихся его матери, смягчающими наказание. Кроме того, материалы дела сведений о нахождении у Глазкова на иждивении его матери, состоянии ее здоровья, и не содержат. При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июня 2011 года в отношении Глазкова Ю.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п Справка: ...