КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 1 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М., судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л., при секретаре Давлетшиной А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сахабутдинова Р.Р. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2011 года об оплате юридической помощи. Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об изменении постановления, выступление адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В ходе судебного разбирательства, результатом которого явилось вынесение судом постановления об удовлетворении ходатайства Сахабутдинова о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. Обжалуемым постановлением суда удовлетворено заявление адвоката Осокиной Е.А. об оплате ее труда в размере 2058 рублей 69 копеек за осуществление юридической помощи Сахабутдинову. Этим же постановлением с Сахабутдинова в доход государства взыскано 2058 рублей 69 копеек. В кассационной жалобе Сахабутдинов просит постановление суда отменить, указав, что при подаче ходатайства о назначении ему защитника, он просил освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с тяжелым материальным положением, что судом не было принято во внимание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в части взыскания с Сахабутдинова в доход государства 2058 рублей 69 копеек. Согласно ст. 313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Все решения, предусмотренные указанной статьей, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора. Как следует из протокола судебного заседания, адвокатом Осокиной Е.А. было заявлено ходатайство об оплате ее труда. С данным ходатайством Сахабутдинов согласился. Однако, указанное ходатайство вопроса о взыскании суммы процессуальных издержек с Сахабутдинова не содержало, а судом мнение Сахабутдинова о возможности возложения на него обязанности уплаты процессуальных издержек в доход государства, не выяснялось. Тогда как вопрос о наличии оснований для освобождения лица от возмещения процессуальных издержек должен быть предметом судебного разбирательства, и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. С учетом изложенного, постановление судьи об оплате услуг адвоката в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Сахабутдинова подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2011 года в части взыскания с Сахабутдинова Р.Р. в доход федерального бюджета 2058 рублей 69 копеек, отменить. Освободить его от уплаты процессуальных издержек в размере 2058 рублей 69 копеек. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий п/п Судьи: п/п п/п Справка: ...9