Кассационное определение

г. Уфа 1 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Имамгалиева Р.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2011 года, которым

Имамгалиеву Р.Р. окончательное наказание назначено по приговору Салаватского городского суда РБ от 24 июня 2010 года по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 18 февраля 2010 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Чуклиной Т.И. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Ишимбайского городского суда РБ от 18 февраля 2010 года Имамгалиев Р.Р. осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Салаватского городского суда РБ от 24 июня 2010 года с учетом внесенных изменений, Имамгалиев Р.Р. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник учреждения ФБУ СИ – 3/3 ГУФСИН РФ Муравчук А.А. обратился в суд с представлением о присоединении наказаний по вышеуказанным приговорам.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи, приговоры от 18 февраля 2010 года и 24 июня 2010 года привести в соответствие с Федеральными законами № 26 от 7 марта 2011 года и № 162 от 8 декабря 2003 года. Полагает, что назначенное наказание должно составлять 3 года лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как верно указано в постановлении, судом правильно назначено окончательное наказание осужденному Имамгалиеву Р.Р. в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 18.02.2010 года и от 24.06.2010 года, с учетом всех обстоятельств, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе, с чем соглашается и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, для изменения постановления суда от 21.02.2011 года и смягчения назначенного наказания осужденному Имамгалиеву Р.Р. судебная коллегия оснований по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Что касается вопроса применения ФЗ № 26 от 7.03.2011 года и других законов РФ, то в этой части доступ к правосудию для Имамгалиева не запрещён при наличии в будущем такого ходатайства от самого осуждённого.

По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2011 года в отношении Имамгалиева Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Сергеева Т.М.

...