Кассационное определение

г. Уфа 1 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ершова А.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ершова А.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», снижении назначенного наказания –

удовлетворено.

Постановлено считать Ершова А.В. осужденным по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12.07.2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред. от 7.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Блохина Е.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12.07.2010 года Ершов А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2.09.2010 года указанный приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения ФЗ № 26 от 7.03.2011 года применил не в полном объеме, просит смягчить наказание в достаточном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Ершову А.В. наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, т.е. до разумных пределов с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч.4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным (смягченным) ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2011 года в отношении Ершова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Гизатуллина Д.У.

...