приговор оставлен без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 1 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Якшибаева В.А. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года, которым

Якшибаев В.А., ... года, ..., ранее судимый Белорецким городским судом РБ 11.01.2010 года по ст. 111 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осуждён -

по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.01.2010 года и по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказаний окончательно назначено Якшибаеву В.А. – 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Старцева Г.М. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Якшибаев В.А. осужден за совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья и причинением потерпевшему Б.. ущерба на сумму 500 рублей.

Преступление совершено ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Якшибаев вину признал. По его ходатайству и с согласия других участников судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Якшибаев просит отменить приговор и назначить более гуманное наказание, ссылаясь на то, что вину он признаёт, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Якшибаева В.А. в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего Б.., основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действиям осужденного Якшибаева В.А. дана правильная правовая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Якшибаевым В.А. в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу и после консультации с адвокатом (л.д. 70).

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на наличие которых осужденный ссылается в своей жалобе.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание Якшибаева в настоящее время можно осуществить лишь в условиях его изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания (условного) не оказало на этого осужденного положительного влияния.

Доводы жалобы о суровости наказания являются не состоятельными, назначенное наказание и вид исправительного учреждения Якшибаеву является справедливым и законным.

Обобщая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора или смягчения назначенного осужденному Якшибаеву наказания. Нарушений норм УК и УПК РФ судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года в отношении Якшибаева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Галимова И.А.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200