приговор отменен



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей ЛАТЫПОВА Л.А., ГАЛИЕВА Р.Г.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Иванова В.С., его адвоката Ильясова Ф.М., осуждённого Мусина Р.Р., кассационное представление государственного обвинителя Файрузова И.Ф. на приговор Кушнаренковского районного суда РБ от 15 июля 2011 года, которым

Иванов В.С., ..., судимый: 05 апреля 2006 года Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год,

осужден к лишению свободы: по п. «а» ч. З ч.2 ст. 162 УК РФ на 7 лет.

На основании ч. З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п.5 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мусин Р.Р., ..., судимый 05 октября 2007 года Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на семь месяцев,

осужден к лишению свободы: по ч.2 ст. 162 УК РФ на 7 лет.

На основании ч. З ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено девять лет лишения свободы.

На основании п. 5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначено девять лет три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2010 года в отношении Мусина Р.Р. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать: с Мусина Р.Р. в пользу потерпевшего Б. сумму причиненного ущерба в размере 130 000 рублей, в пользу К. сумму причиненного ущерба 8 965 рублей, и моральный вред в размере 10 000 рублей; с Иванова В.С. в пользу К. сумму причиненного ущерба 465 рублей, и моральный вред в размере 10 000 рублей

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного С уда РБ Шапошникова Н.М., выступления осуждённых Мусина P.P., Иванова B.C., их адвокатов Гараевой А.Ф., Сатаева Р.Р. по доводам жалоб, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мусин P.P.и Иванов B.C. признаны виновными в совместном совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Так же Иванов B.C. и Мусин P.P. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищение чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого Мусин P.P. признан виновным в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, а также в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Мусин и Иванов вину признали частично.

Не согласившись с приговором в кассационном представлении государственный обвинитель Файрузов И.Ф. просит отменить приговор из-за нарушения уголовно - процессуального закона, не правильного применения уголовного закона, мотивируя тем, что суд в нарушении ст. 162 УК РФ, т. е. разбоя, нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище. В описательно-мотивировочной части приговора суд признал правильность квалификации, но при этом, в резолютивной части приговора назначил наказания Мусину P.P. и Иванову B.C. по другой части.

В описательно-мотивировочной части приговора суд указывает, что обстоятельств смягчающих наказания в отношении подсудимых Иванова B.C. и Мусина P.P. не установлено.

Хотя в соответствии с ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, суд в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ учитывает отягчающие вину наказания для Мусина P.P. и Иванова B.C., тогда как не в ходе предварительного следствия не в судебном заседании обстоятельств отягчающих вину наказания не установлены.

Также судом в нарушении ч.5 ст. 74 УК РФ не отменено условное осуждение Мусина P.P. по приговору Кушнаренковского районного суда от 08.04.2010 года, так как им в период испытательного срока совершены тяжкие и особо тяжкие преступления.

В кассационных жалобах осужденный Иванов В.С., его адвокат Ильясов Ф.М. просят отменить приговор, мотивируя тем, что суд построил приговор на недопустимых доказательствах, на показаниях от 24. 01. 2011 года, так как Мусин находился в «белой горячке», а на него было оказано моральное и психологической воздействие, это может подтвердить его девушка, но суд не исследовал это. Ножа не было, потерпевшая оговорила их. Судимости у него погашены. Просят переквалифицировать со ст. 162 ч.З на ст. 64 ч. 1 УК РФ, изменить режим содержания со строгого на общий режим.

В кассационной жалобе осужденный Мусин Р.Р. просит отменить приговор, так как он давал показания под моральным давлением следователя, он находился в состоянии «белой горячки», подписывал чистые листы, адвоката у него не было, назначенный адвокат не приходил. В их действиях состав преступления по ст. 158 УК РФ

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении осуждённых подлежащим отмене

Согласно ст. 162 УК РФ, что незаконно.

При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки и вынести по делу справедливое решение, проверив при этом и другие доводы кассационных жалоб и кассационного представления.

Руководствуясь ст.ст. 377 - 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кушнаренковского районного суда РБ от 15 июля 2011 года в отношении Иванова В.С., Мусина Р.Р. отменить и дело о них направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

Избрать Иванову В.С. и Мусину Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 5 ноября 2011 года включительно.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка:

судья Буканов Х.Г.,

дело № 22- 10041 / 2011 год

-32300: transport error - HTTP status code was not 200