КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернявской С.А., судей Дашкина А.А. и Жуковского А.В. при секретаре Басыровой Н.Н., рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе Горшкова Г.А. на приговор Советского районного суда г.Уфы от 03 декабря 2010 года, которым Горшков ФИО2, родившийся ... года, судимый 23 ноября 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года в порядке ст. 73 УК РФ; 10 июня 2010 года Советским районным судом г.Уфы по шести составам п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 ; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 69; ст. 74; ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; с применением ч.5 ст.69 УК окончательно определено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., осужденного Горшкова Г.А., общественного защитника Половинкину А.В. и адвоката Алтыншину М.Б. в поддержку доводов жалобы, потерпевшего ФИО3 о согласии с приговором, прокурора Резванова М.Г. об изменении приговора, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Горшков признан виновным в совершении 31 января 2010 года тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Горшков вину признал полностью. В кассационной жалобе на приговор осужденный Горшков не оспаривая квалификации, просит изменить ему режим содержания на колонию-поселение, мотивирует это тем, что совершенное преступление не является особо тяжким; он признал вину, помогал в раскрытии преступления, страдает тяжким заболеванием ВИЧ; кроме этого просит привести приговор в соответствие с новым уголовным законом и снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Горшкова в содеянном обоснованны, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, объективно и полно исследованных в судебном заседании. К числу доказательств, подтверждающих вину осужденного в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище суд правильно отнес собственные признательные показания Горшкова, показания потерпевшего ФИО3 свидетеля ФИО5 письменные доказательства по делу. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, суд первой инстанции оценил их в совокупности, на основании этого верно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся содеянного осужденным, и в соответствии с требованиями уголовного закона правильно квалифицировал их. При назначении Горшкову наказания суд учел смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его обстоятельств, приговор содержит выводы суда о необходимости изоляции осужденного от общества, данных о наличии у Горшкова тяжелого заболевания в материалах дела не имеется. Вопреки доводам кассационной жалобы режим исправительного учреждения Горшкову назначен с учетом тяжести содеянного и в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения Судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в силу ст.10 УК РФ улучшает положение осужденного и подлежит применению. В этой связи, Судебная коллегия полагает возможным квалифицировать действия Горшкова по норме уголовного закона, улучшающего положение осужденного, и снизить ему размер наказания. Иных оснований для изменения либо отмены приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ не имеется, при таких обстоятельствах в остальном приговор является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Уфы от 03 декабря 2010 года в отношении Горшкова ФИО2 изменить; квалифицировать его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; снизить по этой статье наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда г. Уфы от 10 июня 2010 года и окончательно Горшкову Г.А. определить 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, чем частично удовлетворить кассационную жалобу. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: дело № 22-11278; судья Сулейманов А.Т.