постановление оставлено безизменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего судьи Чернявской С.А.,

судей Дашкина А.А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого С.Т. на постановление Аскинского районного суда РБ от 09 сентября 2011 года, которым

С.Т., ... года рождения, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев 15 суток, то есть до 11 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., обвиняемого С.Т. и адвоката Дергач О.А. в поддержку доводов жалобы, прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.Т. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 111 УК РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя Балтачевского МСО СУ СК РФ по РБ Шакирова Р.В. удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый просит признать постановление незаконным и необоснованным; утверждает, что непричастен к совершению преступлений; органом предварительного расследования доказательства обвинения были получены незаконным путем; нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства; просит принять во внимание его участие в боевых действиях на Северном Кавказе и состояние здоровья.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона не нарушены.

Продлевая С.Т. срок содержания под стражей, суд обоснованно пришел к выводу, что ранее учтенные основания при избрании меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено, срок следствия руководителем СУ СК РФ по РБ продлен до 11 октября 2011 года,таким образом вывод о необходимости продления срока содержания под стражей С.Т. в постановлении суда надлежащим образом мотивирован.

Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену постановления, судом не допущено, постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В представленных материалах отсутствует медицинское заключение о наличии у С.Т. тяжелого заболевания, включенного в утвержден-ный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2011 года в отношении С.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка : дело № 22-11503

судья Кадыров Р.А.