КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего

судей Дашкина А.А.

при секретаре

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Ларионова ФИО2 на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 июня 2011 года, которым

приговор мирового суда судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 22 января 2010 года в отношении Ларионова, приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, постановлено считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 3 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима; в замене неотбытой части наказания более мягким видом – исправительными работами – отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Дашкина А.А., изучив кассационную жалобу осужденного, объяснение адвоката, поддержавшая доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового суда судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 22 января 2010 года Ларионов осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Аппеляционным постановлением Уфимского районного суда РБ от 07 апреля 2010 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Осужденный Ларионов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, по результатам рассмотрения суд вынес приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление необоснованным, несправедливым, указывая, что при вынесении решения судом не дана полная оценка личности осужденного, а также вынесения одного постановления на два ходатайства. Просит постановление отменить, направив материалы на новое рассмотрение, но в ином составе суда.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, по которой был осужден Ларионов, в ч.1 ст.325 УК РФ изменения не вносились.

С учетом данных изменений и требований ст. 10 УК РФ суд пересмотрел приговор мирового суда судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от 22 января 2010 года и соответствующе снизил назначенное Ларионову наказание. Оснований для последующего снижения наказания не имеется.

Одновременно, осужденный ходатайствовал о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, Ларионов за период содержания под стражей не был трудоустроен, не имеет поощрений, зарекомендовал себя посредственно. Администрация учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Учитывая это, суд законно и обоснованно отказал Ларионову в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмены или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 июня 2011 года в отношении Ларионова ФИО2 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: судья Скорин Г.В.

дело № 22-11435