КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего судьи Чернявской С.А.,

судей Дашкина А.А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационной жалобе осуж­денной Фроловой ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 30 мая 2011 года, которым

Фроловой А.В. в принятии ходатайства о приведении приговора Белебеевского городского суда РБ от 22 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., адвоката Юсупову В.Х. в поддержку доводов жалобы, прокурора Резванова М.Г. об отмене постановления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белебеевского городского суда РБ от 22 декабря 2009 года ( с учетом кассационного определения Судебной коллегии Верховного Суда РБ от 27 мая 2010 года) Фролова осуждена по трем составам ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца; 3 года 5 месяцев и 3 года 3 месяца соответственно; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, судом принято указанное решение.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить, мотивирует это несогласием с выводами суда о невозможности применения Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу,

в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года были внесены изменения в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ, по которой была осуждена Фролова.

Отказывая осужденной в принятии ходатайства, судом оставлено без внимания, что изменения в санкции ч.2 ст.159 УК РФ в силу ст. 10 УК РФ улучшают её положение.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, постановление в силу положений ст.ст. 379, 382 УПК РФ подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо строго соблюдать УК РФ И УПК РФ тщательно проверить доводы осужденной и с учетом всех обстоятельств принять по ходатайству законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 30 мая 2011 года в отношении Фроловой ФИО2 отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий

Судьи:

Справка: дело № 22-11411

судья Яруллин Р.Р.