КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего судьи Чернявской С.А.,

судей Дашкина А.А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Басыровой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осуж­денного Стручкова ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 16 мая 2011 года, которым

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 31 августа 2010 года в отношении Стручкова А.С., приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать его осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., осужденного Стручкова А.С. и адвоката Сафину Е.Э. в поддержку доводов жалобы, прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 31 августа 2010 года Стручков осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам рассмотрения суд вынес обжалуемое решение.

В кассационной жалобе осужденный Стручков считает постановление необоснованным и незаконным; суд, при вынесении постановления не учел его положительные характеристики, мнение потерпевшей, о назначение ему минимального наказания, возмещение материального и морального вреда, наличие средне-специального образования, отсутствие судимости; просит постановление суда изменить, применить ст.73 УК РФ, заменив оставшуюся часть наказания на условный срок.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная кол­легия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

Суд первой инстанции правильно учел это и в соответствии со ст. 10 УК РФ нашел возможным снизить Стручкову наказание.

Снижение наказания Судебная коллегия находит соразмерным и не усматривает оснований для его дальнейшего смягчения.

Нарушений УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено, постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 16 мая 2011 года в отношении Стручкова ФИО2 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка:

дело № 22-11387

судья Яруллин Р.Р.