КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Бикмаева Р.Я., Денисова О.И.,

при секретаре Набеевой Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Атауллина В.М. на постановление Абзелиловского районного суда РБ от 28 июля 2011 года, которым

удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции № 21 Абзелиловского района ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по РБ от ... года; отменено условное осуждение в отношении Атауллин В.М. , он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Абзелиловского районного суда РБ от ... года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в колонию-поселение, с исчислением срока наказания со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р.Я. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Ганеева О.А. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от 16 июня 2009 года Атауллин В.М. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: ежемесячно являться на регистрации в УИИ, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Уголовно-исполнительная инспекция № 21 по Абзелиловскому району РБ ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН РФ по РБ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Атауллина В.М.

По результатам рассмотрения представления суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с судебным решением не согласен, по следующим основаниям: в судебном заседании было установлено, что он не явился на регистрацию только один раз - в апреле 2011 года; однако суд не учел, что это связано с тяжелым положением его семьи, отец инвалид 1 группы, осужденный один осуществляет уход за родителями, подсобным хозяйством, младшим братом и сестрой; указанная причина является уважительной и влечет отмену постановления; указание суда о неоднократном привлечении его к административной ответственности не соответствует действительности; копию протокола от 2 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности он не получал, с ним был ознакомлен только в зале судебного заседания. Считает, что суд вынес решение без учета сложившейся ситуации, просит отменить постановление.

В возражениях на кассационную жалобу от и.о. начальника УИИ № 21 Абзелиловского района ФБУ МРУИИ ГУФСИН РФ по РБ Сафина Р.С. указывается о законности и обоснованности постанволения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно уголовно-исполнительного закона осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Также осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительного (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. (ч. ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ).

В силу ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Суд установил, что при постановке на учет в УИИ осужденный Атауллин В.М. был надлежащим образом ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, а также предупрежден об ответственности за нарушение данных условий, о возможной замене их более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от их отбывания(подписка осужденного от 27.07.2009 года).

Как усматривается из представленных материалов, 25.01.2011 г. осужденный Атауллин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту; в апреле 2011 года без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ; постановлением суда от 31 марта 2011 года в отношении Атауллина испытательный срок был продлен на 3 месяца; однако 2 апреля 2011 года осужденный вновь совершил административное правонарушение, за что был подвергнут административному наказанию.

Учитывая изложенное, суд привел к верному выводу о необходимости отмены условного осуждения Атауллина и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2011 года в отношении Атауллин В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п..п п.п.

Справка: дело № 22-10172/11 г. Судья: Бураншин Т.А.