г. Уфа 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М., судей ГАЛИЕВА Р.Г., ЛАТЫПОВА Л.А., при секретаре Худайгулове Т.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Харисова Г.В. на приговор Архангельского районного суда РБ от 19 апреля 2011 года, которым: Харисов Г.В., ..., не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30. - п. «г» ч. 3 ст.228.1УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Харисова Г.В., его адвоката Александровой С.Ю по доводам жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Харисов признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в д.Верхние Лемезы Архангельского района РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Харисов вину признал полностью. В кассационной жалобе осуждённый Харисов просит изменить приговор, мотивируя тем, что наказание суровое, назначить наказание не связанное с лишением свободы, что допущено нарушение уголовно-процессуального закона в ходе ОРД, и рассмотрения дела в суде. В возражении И.о. прокурора Архангельского района РБ Мулюков Р.И., указывает на необходимость оставить без изменения приговор суда, а жалобу осуждённого без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Вина Харисова в совершении преступления доказана материалами дела. Так, свидетели М., П., Х., А., У. показали об обстоятельствах совершения преступления осужденным. Вина подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки, актом проведения ОРД, заявлением, актом досмотра, актом исследования предметов и документов, протоколом осмотра места происшествия, выемки, протоколами осмотра документов, смывами с рук, заключением физико-химической экспертизы, протоколом осмотра изъятых предметов и наркотических веществ, другими материалами дела. Суд при рассмотрении уголовного дела подробно исследовал материалы уголовного дела, допросив и выслушав показания свидетелей, в т.ч. все обстоятельства, имеющие значение для вынесения законного и обоснованного судебного решения. Вина Харисова Г.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказывается материалами уголовного дела, нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия, которые последовательны и согласуются между собой. Доказательства виновности Харисова Г.В. в предъявленном ему обвинении добыты органом предварительного расследования в рамках уголовно-процессуального закона, которые исследованы в судебном заседании, при этом осужденный в присутствии защитника вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что продал наркотическое средство для того, чтобы купить что-нибудь. Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осуждённого. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Довод о том, что осужденному назначено несправедливое суровое наказание неубедителен. Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Архангельского районного суда РБ от 19 апреля 2011 года РБ в отношении Харисова Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Харисова Г.В. – без удовлетворения. Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п Справка: судья Урманцев Ф.А., дело № 22-10241/ 2011 год.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ