Кассационное определение

г. Уфа 6 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённой Югановой Г.А. (кассационное представление отозвано государственным обвинителем Ишмухаметовым Р.Р. до начала заседания в порядке ст. 359 ч. 3 УПК РФ) на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2011 года, которым Юганова Г.А., ... года, судимая по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 28 августа 2010 года по ст.ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

осуждёна по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний окончательно Югановой Г.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Тузова А.В. в защиту интересов Югановой, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Юганова признана виновной в покушении на тайное хищение имущества гр. Ш.. на сумму 2060 рублей, совершённом путём незаконного проникновения в помещение ...

По ходатайству Югановой и с согласия других участников процесса, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без исследования доказательственной базы обвинения.

В кассационных жалобах осуждённая Юганова просит отменить приговор суда, а дело направить на новое судебное разбирательство, т.к. судом при назначении наказания не были учтены условия жизни её семьи. Указывает о своей стыдливости перед потерпевшей и судом.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, а наказание справедливым.

Юридическая квалификация действий Югановой Г.А. определена судом правильно, с учётом требований уголовного закона и имеющейся в деле доказательственной базы обвинения.

Наказание Югановой назначено справедливое, в пределах санкции статьи, части УК РФ, по которой и установлена её вина.

Исправление и перевоспитание Югановой можно осуществить лишь в условиях изоляции от общества: оказанное ей ранее доверие Юганова не оправдала и в период испытательного срока ( в течение одного месяца после дня оглашения предыдущего приговора) вновь совершила умышленное корыстное уголовно – наказуемое деяние.

Для проведения по этому делу нового судебного разбирательства оснований не усматривается в связи с отсутствием нарушений норм УПК и УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2011 года в отношении Югановой Г.А. - оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённой – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Раимов Л.М.

...