Кассационное определение

г. Уфа 6 сентября 2011 г

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Косачева С.И. и Козловой Л.С. (кассационное представление отозвано государственным обвинителем Мустафиным Р.И. до начала судебного рассмотрения в порядке ст. 359 ч. 3 УПК РФ) на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года, которым

Косачев С.И., ... года, ранее судимый по ст. ст. 159 ч. 1, 327 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А, В», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ

осуждён по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 79 ч. 7 п. В, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Косачеву С.И. – 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Козлова Л.С., ... года, ..., ранее судимая по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы,

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 79 ч. 7 п. «В», 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Козловой Л.С. – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Кариповой Э.И. в защиту интересов осуждённого Косачева, адвоката Юсуповой В.Х. в защиту интересов осуждённой Козловой, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Козлова и Косачев признаны виновными в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (дезоморфин массой 0, 65 гр.).

Преступные деяния совершены 5 ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Косачев и Козлова вину в предъявленном обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью признали. По их ходатайству и с согласия других участников судебного процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационных жалобах:

-осужденный Косачев просит отменить приговор суда, т.к. ему не разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а с защитником он не проконсультировался;

-осужденная Козлова просит смягчить наказание до штрафа или исправительных работ, поскольку она осознала содеянное и искренне раскаивается. Просит учесть, что она работала на момент совершения преступления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Козловой и Косачева законным, а назначенное наказание по своему сроку – справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности Косачева и Козловой в инкриминируемых им деяниях основан на имеющейся в деле доказательственной базе обвинения.

Действиям этих осуждённых дана правильная юридическая оценка.

При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия были заявлены Козловой и Косачевым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий и после консультации с адвокатами (л.д. 119, 122), с разъяснением им соответствующих процессуальных прав и обязанностей.

При назначении наказания Косачеву и Козловой судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности. Приняты во внимание как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства (рецидив преступлений).

Следует отметить, что преступление осуждённые совершили в период условно-досрочного освобождения и этот факт прямо свидетельствует, что на путь исправления Косачев и Козлова встать упорно не желают, оказанное им доверие со стороны государства и суда – не оправдывают, поэтому суд совершенно обоснованно изолировал их от общества на строго определённый срок.

Нарушений норм УПК и УК РФ федеральным судом не допущено.

Для отмены приговора или смягчения назначенного Косачеву и Козловой наказания судебная коллегия оснований не усматривает.

Доводы Косачева о нарушении его права на защиту – не убедительные и полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами и фактами. Наличие у Козловой места работы само по себе не свидетельствует о несправедливости назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2011 года в отношении Косачева С.И. и Козловой Л.С. - оставить без изменения, кассационные жалобы этих осуждённых – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Каримов А.А.

...