КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Быкина В.И.,

судей Иксанова Р.К. и Жуковского А.В.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению Ишимбайского межрайонного прокурора РБ Саитова Б.С. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 22 июня 2011 года, которым:

Вильданов ..., ранее судимый:

...

осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 10 июня 2010 года, условное осуждение по которому отменено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Кариповой Э.И., мнение прокурора Галимовой А.Р., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вильданов признан виновным в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровья Х., не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья и причинение Х смерти по неосторожности.

Преступления совершены ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Вильданов виновным себя признал полностью. По ходатайству осужденного, приговор постановлен судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить в связи с допущенными судом нарушениями уголовного закона при назначении наказания и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости наказания. Указывает, что в нарушении требования ст. 74 ч.5 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Данное требование закона судом нарушено.

Суд, исходя из показаний на предварительном следствии подсудимого, свидетелей, других собранных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился Вильданов подтверждается собранными по делу доказательствами и рассмотрев по ходатайству осужденного материалы дела в особом порядке, правильно квалифицировал его действия по ст. 112 ч.1 и 109 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении прокурора, при отсутствии у Вильданова отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрении дела в особом порядке, активного способствования раскрытию преступления, в нарушении требования ст. 62 ч.1 УК РФ, суд при назначении наказания не учет требований закона и назначил Вильданову наказание, выходящее за пределы максимально возможного по ст. 112 ч.1, 109 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ смягчить назначенное судом Вильданову наказание, как за каждое преступление, так и окончательно назначенное по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. 377, 378, 379, 381, 382, 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 22 июня 2011 года в отношении Вильданова ... изменить:

- смягчить назначенное наказание по ст. 109 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы,

- на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

- в соответствии со ст. 74 ч.4, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 10 июня 2010 года, условное осуждение по которому отменить, окончательно назначить Вильданову Марселю Гайзулловичу наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, чем удовлетворить кассационное представление прокурора.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

...

...