КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Дашкина А.А., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Галимова Р.Ф. на постановление Салаватского городского суда РБ от 25 мая 2011 года, которым ходатайство

Галимова Р.Ф., осужденного 10 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор)

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено: постановлено считать Галимова Р.Ф. осужденным приговором от 10 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., и мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Галимова о смягчении наказания по приговору от 10 сентября 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Галимов просит постановление суда изменить, снизить наказание. Указывает, что суд недостаточно снизил наказание, что является нарушением его конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Считает, что наказание подлежало снижению до 4 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ст. 111 УК РФ.

Судом ходатайство осужденного Галимова о смягчении наказания по приговору от 10 сентября 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено.

Свое решение суд в постановлении мотивировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований для дальнейшего снижения наказания по приговору от 10 сентября 2009 года не имеется, так как Уголовным законом преступность и наказуемость деяния, за которое осужден Галимов, не устранена.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

Ходатайство осужденного о допуске в качестве защитников его тёти Исламгалиевой Р.Х. и дяди Галимова Р.Х. при рассмотрении жалобы в кассационном порядке не может быть удовлетворено, поскольку данные лица могут быть допущены в качестве защитников лишь наряду с адвокатом, а от адвоката осужденный отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Салаватского городского суда РБ от 25 мая 2011 года в отношении Галимова Р.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: дело 22-10102.

Судья Лейдерова Н.А.