КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ г. Уфа 08.09.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан В составе: председательствующего судьи Быкина В.И., судей Жуковского А.В. и Иксанова Р.К., При секретаре судебного заседания Давлетшиной А.К., рассмотрела в судебном заседании 08.09.2011 года кассационную жалобу осужденного Крупинова А.Б. и кассационное представление прокурора Белоглазова А.Ю., на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 13.05.2011 г., по которому Крупинов А.Б. ... ранее судимый: ... ... осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колони строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Заслушав доклад судьи Быкина В.И., прокурора Кархалева Н.Н. об изменении приговора, адвоката Бикбулатова Ф.Ф. в интересах осужденного, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Крупинов А.Б. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства «дезоморфин», массой ... гр., что является крупным размером, ... при обстоятельствах изложенных в приговоре. Крупинов А.Б. также виновен в содержании притона для потребления наркотических средств, а именно «Дезоморфина» ... при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Крупинов А.Б. З.Ю. просит суд изменить приговор, в части назначения наказания, поскольку суд при назначении наказания не учел смягчающие по делу обстоятельство «активное способствование раскрытию преступления», в дополнении также просил снизить наказание в связи с тем. что он болен тяжким заболеванием «Вич инфекцией», что подтверждается справкой из больницы. Прокурор, в кассационном представлении, просил приговор изменить и смягчить наказание осужденному, поскольку суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельство, положительную характеристику с места работы. Проверив дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия считает, что имеются снования для изменения приговора. Крупинов А.Б. в судебном заседании вину по ст. 232 ч.1 УК РФ признал полностью. Выводы суда о виновности Крупинова А.Б. в совершении преступлений основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах. Суд всесторонне полно и объективно исследовал эти доказательства дал им надлежащую оценку в приговоре. Судебная коллегия считает, что вывод суда о назначении Крупинову А.Б. наказания в виде реального лишения свободы, мотивирован. Судебная коллегия считает, что утверждение Крупинова А.Б. о том, что суд не учел смягчающие обстоятельство по делу «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» не основано на материалах дела и является надуманным, поскольку он согласно материалам дела, был задержан на месте совершения преступления. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что имеются основания для изменения приговора по доводам кассационного представления прокурора и жалобы осужденного Крупинова А.Б., поскольку суд при назначении наказания не признал в качестве смягчающего по делу обстоятельства, «положительную характеристику по месту работы» и наличие тяжкого заболевания, которое подтверждается справкой из санчасти. С учетом изложенного, наказание Крупинову А.Б следует назначить соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам. Руководствуясь ст. 377 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в отношении Крупинова А.Б. от 13.05.2011 г. изменить. Признать смягчающим наказание обстоятельством – наличие у Крупинова А.Б «положительной характеристики с места работы» и наличие тяжелого заболевания, чем удовлетворить кассационное представление прокурора и частично жалобу осужденного. На основании чего снизить наказание Крупинову А.Б По ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы По ч.1 ст. 232 УК РФ до 1 года и 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. В остальной части приговор в отношении Крупинова А.Б оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи ... ...8