КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Габитов Р.Х. Судей Белоярцева В.В., Дашкина А.А. при секретаре судебного заседания Сафиуллиной И.К. с участием адвоката Сайфуллиной А.М. в интересах осужденной Зайнуллиной З.М., прокурора Резванова М.Г. рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной, на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2011 г. которым Зайнуллина З.М. ... осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 21 января 2011 г. постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденной, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: Зайнуллина признана виновной в том, что она ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с гр. ..., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, нанесла удар сковородкой по голове ..., причинив последнему черепно-мозговую травму, приведшую к отеку головного мозга и серозно-гнойному энцефалиту, что в последствии повлекло смерть потерпевшего. Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании осужденная вину признала частично. Судом постановлен названный выше приговор. Не соглашаясь с приговором суда, осужденная, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор суда отменить. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, выводы которого основаны на проверенных судом доказательствах. Осужденная не отрицает, что именно она, поссорившись с потерпевшим нанесла ему удар сковородкой по голове и наступившие последствия состоят в прямой причинной с её действиями. Показания осужденной суд обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются с приведенными в приговоре и проверенными судом доказательствами её вины во вмененном преступлении. Установив фактические обстоятельства по делу, и вину осужденной в содеянном, суд правильно квалифицировал её действия по ст. 111 ч.4 УК РФ и назначил наказание в строгом соответствии с уголовным законодательством, учтя все смягчающие наказания обстоятельства. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зайнуллиной преступления, суд убедительно пришел к убеждению, что иное наказание кроме как лишение свободы, не отвечало бы принципам справедливости, противоречило бы интересам общества и правосудия. Назначенное наказание является соразмерным и справедливым, оснований для смягчения которого по доводам жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2011 г. в отношении Зайнуллиной З.М. оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения. Председательствующий Габитов Р.Х. Судьи Дашкин А.А. Белоярцев В.В. Дело № 22-/11 Судья Скорин Г.В.