постановлени суда отменено, наруш.треб.ст.380 УПК РФ



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Быкина В.И.,

судей Иксанова Р.К., Жуковского А.В.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пахомова Е.С. на постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года, которым постановлено:

Считать Пахомова ... осужденным приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 24 марта 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пахомову Е.С. к отбытию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., мнение прокурора Галимова Р.А. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пахомов Е.С. осужден приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 24 марта 2009 года, с учетом последующих изменений, по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пахомову Е.С. к отбытию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пахомов Е.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Пахомов Е.С. просит отменить постановление суда ввиду неправильного применения федерального закона, снизить ему наказание. Указывает также, что в постановлении суд ошибочно указал общий срок наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, а фактически он составляет 5 лет 1 месяц лишения свободы, чем ухудшено его положение.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года, снизив Пахомов Е.С. назначенное наказание в связи с тем, что нижний предел наказания в виде лишения свободы по совершенному им преступлению, предусмотренному по ч.3 ст.111 УК РФ, исключен.

Суд первой инстанции в описательной части постановления указал, что Пахомов осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, однако как следует из приговора от 24 марта 2009 года Пахомов на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пахомову Е.С. к отбытию в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что существенно ухудшает положение осужденного.

В связи с изложенным постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года в отношении Пахомова ... – отменить, материалы дела направить в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: Быкин В.И.

Судьи: Иксанов Р.К.

Жуковский А.В.

Справка: Дело № 22-10087

Судья: Лейдерова Н.А.