приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Жуковского А.В., Иксанова Р.К.,

рассмотрела при секретаре Шнайдер О.Р. в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фатхелбаянова И.Р. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011г., которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан от 12 мая 2011 г. в отношении

Фатхелбаянова ..., ... года в д.... Республики Башкортостан, проживающего в ... Республики Башкортостан, не судимого,

которым он осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей, оставлен без изменения,

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., прокурора Галимову А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан от 20 июня 2011 г. Фатхелбаянов признан виновным в совершении хищения чужого имущества – денежных средств в сумме 15180 рублей путем обмана в ... в .... Преступление имело место с 26 сентября 2008 года по 31 июля 2009 года.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Фатхелбаянов виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. На стадии апелляционного производства Фатхелбаянов оспаривал свою виновность в содеянном.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с приговором мирового судьи и постановлением районного суда, поскольку он сообщил в налоговую инспекцию о приостановлении своей предпринимательской деятельности, в связи с чем с его стороны отсутствует обман. Компенсационные выплаты он не получал, а получала его мать. Согласие на рассмотрение дела в особом порядке он дал, заблуждаясь под воздействием следователя и адвоката. Общественно-опасных последствий от его действий не наступило. Его признание вины не подтверждается материалами уголовного дела. Решением суда с него уже взыскано 15180 рублей. Просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Вывод о виновности Фатхелбаянова в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ основан на материалах дела, рассмотренного мировым судьей в особом порядке. В материалах дела имеется заявление осужденного о рассмотрении дела в особом порядке. В суде первой инстанции, как следует из протокола судебного заседания, Фатхелбаянов подтвердил свое ходатайство, с чем согласились прокурор и представитель потерпевшего. Замечания на протокол судебного заседания не вносились.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

В связи с этим суд апелляционной инстанции обоснованно оставил без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного, где он оспаривал свою виновность и фактические обстоятельства по делу.

Доводы осужденного о его заблуждении при подаче ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке являются надуманными, поскольку свое заявление он подтвердил в суде, что подтверждается протоколом судебного заседания.

В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления районного суда, при вынесении которого нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011г. в отношении Фатхелбаянова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-9820, мировой судья Баев Р.А.

Федеральный судья Галяутдинов Р.Р.