без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Бикмаева Р. Я., Белоярцева В.В.,

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скорнякова В.С. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 4 июля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Скорняков В.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Считать Скорняков В.С. осужденным приговором Ишимбайского городского суда РБ от 29 сентября 2010 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 29 сентября 2010 г. Скорняков B.C. осужден к лишению свободы по п.п. «а,в» ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30 ноября 2010 г. указанный приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление и направить на новое рассмотрение, указывая, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в уголовное законодательство, формально подошел к рассмотрению ходатайства; срок наказания снижен несправедливо; суду следовало учесть отсутствие нижнего предела наказания для справедливого принятия решения; в силу положений ст.10 УК РФ наказание подлежало более существенному снижению.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Д.Ф. Хизбуллин указывает о законности и обоснованности постановления.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел одного из видов наказания.

Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного.

Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении.

Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2011 года в отношении осужденного Скорняков В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п.п.

Судьи: п.п. п.п.

справка: дело № 22-10224/11 г. Судья: Гизатуллина Д.