КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х., судей Бикмаева Р. Я., Белоярцева В.В., при секретаре Мухаметзянове Э.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Овчинникова А.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 7 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Овчинников А.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Квалифицированы действия Овчинников А.В. по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 12.11.2010 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Хисматова Х.Х. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Минигалиева И.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Овчинников А.В. осужден приговором Ишимбайского городского суда РБ от 12.11.2010 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года. Суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывая, что судом нарушены требования уголовного и процессуального закона; суд не в полной мере учел изменения, внесенные в уголовное законодательство, формально подошел к рассмотрению ходатайства; срок наказания снижен несправедливо; суд обязан был учесть фактические обстоятельства совершенного преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств; суду следовало учесть отсутствие нижнего предела наказания для справедливого принятия решения; в силу положений ст.10 УК РФ наказание подлежало более существенному снижению. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Так, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в ч.4 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, суд счел необходимым смягчить наказание по приговору с учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного. Судебная коллегия считает снижение судом наказания соразмерным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о его дальнейшем смягчении. Нарушений уголовно -процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 июля 2011 года в отношении осужденного Овчинников А.В. Овчинников А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п.п. Судьи: п.п. п.п. справка: дело № 22-10714/11 г. Судья: Накиев Р.Г.