К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н. М. судей Галиева Р. Г., Латыпова Л. А. при секретаре Паньшине А. В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Идрисова Р. М. на приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 8 августа 2011 г., которым Степанова Е.В., ... года рождения, жительница ..., не судимая, осуждена к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Иванова Д. И., полгавшего приговор суда законным, мнение прокурора Резванова М. Г., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Степанова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси ... массой сухого остатка ... гр. ... года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Степанова вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационном представлении приговор суда предлагается отменить за мягкостью назначенного наказания с учетом тяжести, общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и нарушением требований ст. 307 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденной о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ей разъяснены. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сама осужденная в ходе судебного заседания не отрицала фактические обстоятельства дела. Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденной, в том числе смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы представления являются неубедительными. Тем более, кассационное представление не мотивировано. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.