КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 15 сентября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Быкина В.И., судей Жуковского А.В., Дашкина А.А., при секретаре Шнайдер О.Р., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шалаева С.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2011г., которым Шалаев ..., ... года года рождения, родившийся и проживающий ... Республики Башкортостан, судимого 16 декабря 2010 года Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободился 28 декабря 2010 года по отбытию наказания; осужден по ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. Взыскано с осужденного в пользу ... ... в возмещение ущерба 74430 рублей. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Сиражетдинова Ф.З. и осужденного Шалаева С.В., просивших удовлетворить жалобу, мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, судебная коллегия установила: осужденный Шалаев признан виновным в совершении 10 краж имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в отношении ... совершенных: - 17 апреля 2011 года на сумму 13130,64 рубля; - 19 апреля 2011 года на сумму 6565,32 рубля; - 24 апреля 2011 года на сумму 13130,64 рубля; - 1 мая 2011 года на сумму 10620 рублей; - 3 мая 2011 года на сумму 4100 рублей; - 7 мая 2011 года на сумму 15930 рублей; - 12 мая 2011 года на сумму 5310 рублей; - 13 мая 2011 года на сумму 10620 рублей; - 14 мая 2011 года на сумму 10620 рублей – дважды. Также признан виновным в совершении покушения на кражу имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в отношении ... имущества на сумму 10620 рублей, совершенного 15 мая 2011 года. Преступления имели место в г.Уфе Республики Башкортостан при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Шалаев вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. Осужденный в кассационной жалобе и дополнении к ней указывает о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также не применил положения ст.64 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Судом сделан правильный вывод о виновности Шалаева в совершении 10 краж имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в отношении ... и в совершении покушения на кражу имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в отношении того же лица. Его действия обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, поскольку совершение Шалаевым данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, а сам Шалаев полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.63 УК РФ отягчающего (рецидив преступлений) наказание обстоятельств. В связи с этим доводы кассационной жалобы осужденного о том. что суд не учел его положительные бытовые характеристики и наличие малолетнего ребенка являются голословными. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к назначению наказания, не связанного с изоляцией Шалаева от общества. Оснований к применению ст.64 УК РФ суд также не установил. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается, поэтому доводы осужденного о чрезмерной строгости наказания, возможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ – необоснованны. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359 ч.3, 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2011г. в отношении Шалаева ... - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи – Справка: дело № 22-10692, судья Р.Р. Абдуллин.