Кассационное определение

г. Уфа 13 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галимзянова И.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июля 2011 года, которым

постановлено считать Галимзянова И.А. осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18.12.2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. № 26 – ФЗ от 7.03.2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Закирова А.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18.12.2007 года Галимзянов И.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, назначенный ему срок наказания снизить в большем объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Галимзянову И.А. наказания до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, т.е. до разумных пределов с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч.4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену. Кроме того, доводы жалобы о состоянии здоровья, о том, что он вину признал, имеет положительную бытовую характеристику, потерпевший отрицательно характеризуется, имеет престарелую мать - не могут быть основанием для снижения наказания, поскольку эти обстоятельства и другие данные о личности осужденного были учтены при вынесении приговора, и согласно УК и УПК РФ при рассмотрении данного ходатайства они повторно не могут учитываться.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 июля 2011 года в отношении Галимзянова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Лейдерова Н.А.

...