КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей: Дашкина А.А., Жуковского А.В.,

при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Парфенова А.В. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 июля 2011 г., которым

Парфенов ..., родившийся ... года., ... Республики Башкортостан, не судимый,

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы в колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Сатаева Р.Р. и осужденного Парфенова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

осужденный Парфенов признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства дезоморфин и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин массой не менее 0,86 грамма, имевших место 8 и 9 декабря 2010 года в с... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Парфенов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный проси изменить режим исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод о виновности осужденного Парфенова в совершенных преступлениях основан на признании им вины и материалах дела, рассмотренного в особом порядке.

Суд правильно установил, что Парфенов совершил незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин и покушение на незаконный сбыт аналогичного наркотического средства. Его действия судом правильно квалифицированы соответственно по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимому назначено справедливое наказание с учетом требований ст.60 УК РФ. Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению ст.ст.64, 73 УК РФ. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия полностью соглашается.

Довод осужденного об изменении режима исправительного режима с колонии общего режима на колонию-поселение необоснован, поскольку назначение судом к отбытию лишения свободы Парфеновым в исправительной колонии общего режима соответствует требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство по делу в отношении Парфенова проведено объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18 июля 2011 г. в отношении Парфенова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело № 22-10284, судья Акулов А.В.