КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Жуковского А.В., Дашкина А.А.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саляхитдинова А.Т. и кассационное представление государственного обвинителя Гарифуллиной Л.Р. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2011 г., которым

Саляхитдинов ..., ... года года рождения, родившегося и проживающего в ... Республики Башкортостан, судимого:

- 19 марта 2008 года Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 3 года;

- 22 октября 2008 года тем же судом по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ – до 4 лет лишения свободы. Освободился 28 декабря 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года.

осужден по ч.3 ст.30 – ст.70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., объяснение адвоката Сиражетдинова Ф.З., просившего удовлетворить жалобу, мнение прокурора Резванова М.Г. по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

осужденный Саляхитдинов признан виновным в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения у ..., имевшем место 16 мая 2011 года в п.Чишмы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Саляхитдинов вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что суд не мотивировал отсутствие оснований к применению ст.ст.64, 73 УК РФ. В дополнении к кассационному представлению указано, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства – добровольное полное возмещение причиненного преступлением ущерба. Просит изменить приговор суда.

Осужденный в кассационной жалобе и дополнении к ней просит приговор суда изменить, смягчив наказание. Суд, по его мнению, не учел заявление потерпевшей о возмещении ей вреда и отсутствии у нее претензий к осужденному. Просит изменить также приговор суда от 22 октября 2008 года и кассационное определение от 18 января 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, а также дополнений к ним, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом сделан правильный вывод о виновности Саляхитдинова в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения у ..., его действия обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Суд, в нарушение ст.60, ч.2 ст.61 УК РФ не учел смягчающее наказание обстоятельство – полное возмещение причиненного преступлением ущерба, о чем заявила потерпевшая в судебном заседании. Поэтому судебная коллегия считает необходимым учесть данное смягчающее обстоятельство, смягчив назначенное наказание.

Довод о пересмотре приговора от 22 октября 2008 года и кассационного определения от 18 января 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не может быть предметом кассационного рассмотрения, поскольку данный вопрос подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ.

Каких-либо иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению на основании ч.3 ст.359 УПК РФ в связи с его отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2011 г. в отношении Саляхитдинова ... – изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу и кассационное представление.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Саляхитдинова А.Т. полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Смягчить назначенное Саляхитдинову А.Т. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 22 октября 2008 года, назначить окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2011 г. в отношении Саляхитдинова ... – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-10148, судья Никоноров М.Я.