КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 15 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Коршунова А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 8 июня 2011 года, по которому

Коршунов А.Н., ... года, уроженец и житель ... (зарегистрирован в ...), ..., ранее судимый 23 марта 2004 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, наказание отбыл 3 ноября 2010 года,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

До начала заседания суда кассационной инстанции кассационное представление на приговор заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы Колесников К.А. отозвал.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Коршунова А.Н., его защитника адвоката Караськиной Л.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Коршунов признан виновным в том, что в ходе ссоры, возникшей во время совместного употребления спиртных напитков, умышленно причинил смерть Я.

Преступление совершено 15 декабря 2010 года в ... в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Коршунов вину признал, а в своей кассационной жалобе просит изменить приговор и с учетом явки с повинной, способствованию раскрытию преступления, снизить наказание до 8 лет лишения свободы. Осужденный утверждает, что суд в приговоре не привел мотивы назначения ему наказания, не мотивировал невозможность назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. В дополнении к кассационной жалобе осужденный указывает, что о времени и месте судебного разбирательства он не был своевременно извещен.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Коршунова в умышленном причинении смерти другому человеку основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Виновность Коршунова в содеянном установлена доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре. Как сторона защиты, так и сторона обвинения виновность Коршунова в совершенном преступлении, за которое он осужден, не оспаривают.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено. О времени и месте рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции Коршунов был извещен надлежащим образом в установленный законом срок.

Суд правильно квалифицировал действия Коршунова как умышленное причинение смерти другому человеку и в приговоре привел мотивы квалификации его действий по ч.1 ст. 105 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.

Наказание за данное преступление является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Коршунова.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 8 июня 2011 года в отношении Коршунова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-10581.

Судья Нурмухаметова Л.М.