Постановление об отказе в удовлетврении ходатайства об измененнии вида испарвительного учреждения оставлено без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Бикмаева Р.Я., Белоярцева В.В.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Самойлов М.П. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 7 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Самойлову М.П., ... года, осужденному 1 сентября 2010 года к лишению свободы по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 2 года 4 месяц в исправительной колонии строго режима

отказано.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Самойлова М.П., его защитника адвоката Гараевой А.Ф. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения осужденному Самойлову отказано.

В кассационной жалобе осужденный Самойлов просит отменить постановление. Указывает, что характеристику из ФБУ ИЗ-3/5 не стоит брать во внимание, так как в ней не указано, что он нарушал режим содержания и за, что был выдворен в карцер.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Самойлов отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, отбыл 1/3 срока наказания, не трудоустроен, в общественной жизни отряда участие не принимает, к выполнению общественных поручений относится недобросовестно, взысканий и поощрений не имеет, должных выводов из воспитательных мероприятий для себя не делает, поведение осужденных нарушающих требования режима поддерживает. Администрация делает вывод что Самойлов характеризуется отрицательно и считает нецелесообразным его перевод в колонию-поселение.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что осужденный Самойлов характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о необходимости его дальнейшего отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и свое решение в постановлении мотивировал.

При рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 7 июня 2011 года в отношении Самойлова М.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-10473

Судья Хакимов А.Р.