КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 15 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В., Бикмаева Р.Я.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Юсупова А.А. на приговор Кигинского районного суда РБ от 24 мая 2011 года, по которому

Юсупов А.А., ... года, уроженец и житель ..., ..., судимый 16 сентября 2008 года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 21 декабря 2009 года освободился условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 9 дней 11 января 2010 года,

осужден по ст. 70 УК РФ окончательно – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Ишкильдиной Г.А. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Валеевой М.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Юсупов признан виновным в том, что:

- 12 января 2011 года с незаконным проникновением в жилище А. совершил кражу продуктов питания и одну тушку гуся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1960 рублей;

- 23 февраля 2011 года с незаконным проникновением в жилище Х. совершил покушение на кражу фаршированного мяса говядины на сумму 647 рублей 20 коп.

Преступления совершены в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Юсупов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Юсупов указывает, что суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений и незаконно назначил наказание в исправительной колонии строгого режима. Ранее он отбывал наказание в колонии-поселении, следовательно, в его действиях нет рецидива преступлений. Суд не учел совокупность смягчающих обстоятельств, не обсудил возможность назначения ему наказания с применением правил ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.

Выводы суда о виновности Юсупова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Юсупова по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ в приговоре приведены.

Суд также правильно признал в действиях осужденного признак рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденного не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2011 года в отношении Юсупова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-10295.

Судья Фархиуллин Р.Р.