КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Дашкина А.А. и Жуковского А.В.,

при секретаре Шнайдер О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании 15 сентября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тухватуллина Р.В. и кассационному представлению государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н. на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2011 года, которым

Тухватуллин Р.В., родившийся ... года года, судимый ... года года ... судом РБ по ст.324; ч.1 ст.228;ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 18 октября 2010 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ... года года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Дашкина А.А., адвоката Семенова А.Н. в поддержку доводов жалобы, прокурора Резванова М.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тухватуллин признан виновным в совершении простой кражи и кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им ... года года и ... года года в г.... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тухватуллин вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель полагает приговор подлежащим отмене ввиду непризнания имеющихся явок с повинной смягчающими наказание Тухватуллина обстоятельствами.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Тухватуллин просит изменить приговор как излишне суровый; считает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно - активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей, которая не желала ему лишения свободы; не учтено, что он страдает заболеванием, препятствующим ему отбывать наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тухватуллина в содеянном обоснованны, поскольку из материалов дела усматривается, что оно расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших ХХХ3., нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену приговора не допущено.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, суд первой инстанции оценил их в совокупности, на основании этого верно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся содеянного осужденным, и в соответствии с требованиями уголовного закона правильно квалифицировал их.

При назначении Тухватуллину наказания суд учел смягчающие его наказание обстоятельства, верно установил наличие в его действиях признаков рецидива преступлений.

Суд также учел состояние здоровья Тухватуллина, признал это исключительным обстоятельством и пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением ч. 2 ст.158 УК РФ.

Однако, вопреки собственному выводу суд назначил Тухватуллину по ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

С этим судебная коллегия согласиться не может и в соответствии с ч.1 ст. 64 УК РФ назначить Тухватуллину наказание в виде исправительных работ по обоим преступлениям, в совершении которых он признан виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2011 года в отношении Тухватуллина Р.В. изменить, по ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Тухватуллину Р.В. определить 1 год 7 месяцев и 6 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, чем удовлетворить кассационную жалобу и кассационное представление.

В связи с отбытием Тухватуллиным Р.В. назначенного наказания из-под стражи его освободить.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

...