КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 г. г.Уфа Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе Председательствующего Габитова Р.Х. судей Белоярцева В.В., Бикмаева Р.Я. при секретаре Мухаметзянове Э.Ф., с участием прокурора Валиева М.Р., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе Шуваева А.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 22 декабря 2010 года, которым материал по представлению администрации ФБУ ИЗ-3/3 г.Стерлитамак о соединении приговоров в отношении Шуваева ... направить для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ. Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия установила: приговором Салаватского городского суда РБ от 4 сентября 2009 года, с учетом внесенных изменений, Шуваев А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 6.1 ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Администрации ФБУ ИЗ-3/3 г.Стерлитамак обратилась в суд с представлением о соединении приговоров в отношении Шуваева А.В. Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Шуваев А.В. указывает о несогласии с судебным решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. По смыслу ст.ст. 396, 397 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным. Как видно из представленных в суд материалов, осужденный отбывает наказание в ФБУ ИК-8, которое расположено на территории г.Стерлитамак. При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно принял решение о направлении данного материала по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 22 декабря 2010 года, которым материал по представлению администрации ФБУ ИЗ-3/3 г.Стерлитамак о соединении приговоров в отношении Шуваева ... направить для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка судья Лейдерова Н.А. Дело № 22-10548/2011