Судья Накиев Р.Г. Дело № 22-11082

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Ракипова Х.Г., Белоярцева В.В.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кличова Б.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года, которым

действия Кличова Б.Р. переквалифицированы по приговору Салаватского городского суда РБ от 6 августа 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Кличова Б.Р. и его адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Харисова М.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Салаватского городского суда РБ от 6 августа 2010 года Кличов осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кличов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд ходатайство удовлетворил и окончательно к отбытию определил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кличов просит постановление отменить и снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд не учел наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, полное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, кроме того, прокурор в кассационном представлении указывал о суровости назначенного наказания.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.161 УК РФ исключены слова "от двух", то есть, исключена нижняя граница одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

В связи с этим суд правильно указал в постановлении, что приговор в отношении Кличоваа подлежит квалификации на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и смягчил назначенное наказание на 2 месяца.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено, для дальнейшего смягчения наказания оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года в отношении Кличова Б.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п