Кассационное определение

г. Уфа 15 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.

при секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Идрисова Д.Р. на постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года, которым

приговор Белорецкого районного суда РБ от 21.01.2010 года в отношении Идрисова Д.Р. пересмотрен.

Действия Идрисова Д.Р. переквалифицированы с ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговор Белорецкого районного суда РБ от 18.01.2011 года в отношении Идрисова Д.Р. пересмотрен.

Действия Идрисова Д.Р. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Александровой С.Ю. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Белорецкого районного суда РБ от 21.01.2010 года Идрисов Д.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 64, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Белорецкого районного суда РБ от 18.01.2011 года Идрисов Д.Р. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения ФЗ № 26 от 7.03.2011 года применил не в полном объеме. Просит снизить назначенный ему срок наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что «тяжких последствий от содеянного не наступило, ущерб минимальный, исков по делу нет».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о переквалификации действий Идрисова по приговорам вышеуказанных судов и справедливо снизил наказания как по каждому составу преступлений, так и по совокупности уголовно – наказуемых деяний, назначив ему окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, то есть до разумных пределов, с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившегося в исключении низшего предела наказания в ч.3 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2011 года в отношении Идрисова Д.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Хаматшина Г.А.

...