Кассационное определение г. Уфа 15 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М., судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г. при секретаре Давлетшиной А.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Львова Ю.Е. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Львова Ю.Е., ... года, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», снижении назначенного наказания – удовлетворено. Постановлено считать Львова Ю.Е. осужденным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 3.03.2010 года (с учётом смягчения) по п.п. «А,Г» ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Дёминой В.Н. в защиту интересов Львова, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 3.03.2010 года Львов осужден по п.п. «А,Г» ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 3 года 6 месяцев лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. Суд вынес указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Львов Ю.Е. просит постановление изменить, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения ФЗ № 26 от 7.03.2011 года применил не в полном объеме, просит смягчить наказание в достаточном объеме и применить ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Львову окончательного наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, т.е. до разумных пределов с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела видов наказания УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ. Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным (смягченным) ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену. По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного Львова Ю.Е., нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 мая 2011 года в отношении Львова Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: п/п Судьи коллегии: п/п п/п Справка: судья первой инстанции Станевич Е.Я. ...