К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уфа РБ 20 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М., судей Денисова О.И., Якупова Р.Р., при секретаре Большаковой С.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудоярова Л.А., кассационное представление заместителя Ленинского районного прокурора г. Уфы Колесникова К.А. и дополнение к нему на приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 июля 2011 года, которым Кудояров Л.А., ..., ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в определенные УИИ дни. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Зайнуллина А.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф. об изменении приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кудояров Л.А. признан виновным в содержании притона для потребления и изготовления наркотических средств. Преступление совершено в г. Уфе РБ в период времени с 20.01.2011 года по 15.02.2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный Кудояров Л.А. просит приговор суда отменить, так как суд не учел, что он длительное время состоит на учете у психиатра и не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий. В кассационном представлении заместитель Ленинского районного прокурора г. Уфы Колесников К.А. и дополнении к нему предлагает приговор суда изменить, так как в при назначении наказания не учтено состояние здоровья Кудоярова, неправильно указано его отчество, излишне квалифицированы его действия по содержанию притона для изготовления наркотических средств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению. Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, фактические обстоятельства установлены правильно. Кудояров Л.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему были разъяснены и понятны. Исходя из фактических обстоятельств дела квалификация преступления верная. Приговор суда соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд принял во внимание и учёл все обстоятельства совершённого Кудояровым Л.А. деяния, личность осужденного, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание Кудоярову Л.А. назначено в пределах санкции статьи и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для смягчения и изменения наказания по доводам кассационной жалобы, не имеется. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из описательно-мотивировочной части приговора суда, то суд излишне квалифицировал действия Кудоярова Л.А. по содержанию притона для изготовления наркотических средств, так как в соответствии с ч. 1 ст. 232 УК РФ его действия должны быть квалифицированы только как содержание притона для потребления наркотических средств. Поэтому данную излишнюю квалификацию суда необходимо исключить из приговора. В связи с уменьшением объема обвинения подлежит снижению и назначенное наказание. Также во вводной и резолютивной части приговора суда вследствие технической ошибки неверно указано отчество осужденного. Как следует из протокола судебного заседания и материалов уголовного дела, правильное отчество осужденного Кудоярова – А., а не Альфатович, как ошибочно указано в приговоре. Других оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 июля 2011 года в отношении Кудоярова Л.А. изменить, исключить из него указание суда на содержание притона для «изготовления» наркотических средств, во вводной и резолютивной частях приговора считать отчество Кудоярова – А.. Считать Кудоярова Л.А. осужденным по ч. 1 ст. 232 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кудоярова Л.А., кассационное представление заместителя Ленинского районного прокурора г. Уфы Колесникова К.А. и дополнение к нему - без удовлетворения.