КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Якупова Р.Р.,

при секретаре Большаковой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Низаметдинова И.С. на приговор Дуванского районного суда РБ от 18 июля 2011 года, которым

Низаметдинов И.С., родившийся ... года года, ...

осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Низаметдинова И.С., выступление адвоката Хирмагомедова Ш.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калимуллина И.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Низаметдинов признан виновным в совершении следующих преступлений:

-... года г. в тайном хищении имущества К. на сумму 8000 рублей, с незаконным проникновением в жилище;

-... года г. в неправомерном, без цели хищения, завладении автомобилем ВАЗ- 217030, принадлежащим В.;

-... года г. в покушении на открытое хищение имущества А., с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в ... районе ... при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании он вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Низаметдинов просит отменить приговор, считая его несправедливым. По его мнению, с учетом смягчающих обстоятельств, его личности, имелись основания для применения в отношении него ст. 64 УК РФ. Он считает, что назначенное по совокупности преступлений наказание является чрезмерно суровым, так как по предыдущему приговору ему было назначено наказание 3 года лишения свободы, а по последнему приговору 4 года лишения свободы, несмотря на то, что 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого Низаметдинова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно постановил обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному суд, на основании требований ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, и назначил ему наказание, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационной жалобе осужденного, для применения ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит и считает, что ему назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела, а обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не усматривается.

Его доводы о том, что предыдущим приговором ему было назначено меньшее наказание, поэтому при вынесении нового приговора наказание не должно быть более 3 лет не состоятельны, поскольку приговор от 13 января 2011 года был отменен ввиду неправильного применения уголовного закона, в связи с неназначением ему наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, о чем указано в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 10 марта 2011 года.

Как видно из материалов дела, при судебном разбирательстве по делу Низаметдинова, нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, наказание ему назначено справедливое, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дуванского районного суда РБ от 18 июля 2011 года в отношении Низаметдинова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

...