КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 20 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей: Дашкина А.А., Жуковского А.В.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рубцова В.С. и кассационное представление государственного обвинителя Яркина Р.Ю. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 г., которым

Рубцов ..., родившийся ... года., ... Республики Башкортостан, судимый:

- 1 февраля 2007 года мировым судьей судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по тому же району от 27 июля 2007 года условное осуждение отменено и назначено к отбытию 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2007 года неотбытое наказание заменено на 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении, освободился 22 ноября 2007 года по отбытию наказания;

- 24 июля 2010 года Октябрьским районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима;

осужден по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., адвоката Хайруллиной И.Ф., осужденного Рубцова В.С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отзыве кассационного представления, судебная коллегия

установила:

осужденный Рубцов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-18) в особо крупном размере массой 0,93 грамма. Преступление совершено 15 марта 2010 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рубцов вину признал полностью.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный считает приговор суда незаконным в части назначенного наказания. Суд, по его мнению, не учел в качестве смягчающих обстоятельств данные о его личности, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, тяжелое материальное положение, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в качестве условного покупателя. Просит учесть указанные обстоятельства в качестве смягчающих обстоятельств, смягчить назначенное наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кассационное представление отозвано до начала рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод о совершении осужденным Рубцовым покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре. Его действия судом правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Свою виновность Рубцов в кассационной жалобе не оспаривает.

Суд первой инстанции учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, положительную характеристику осужденного по месту работы, полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, признав их исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда в кассационном порядке, является, в частности, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В нарушение положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд не учел активное способствование Рубцовым раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым признать это обстоятельство в качестве смягчающего, чем частично удовлетворить кассационную жалобу.

В связи с признанием смягчающего обстоятельства назначенное наказание Рубцову подлежит смягчению.

Доводы кассационной жалобы о признании смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья детей, супруги и тяжелого материального положения являются необоснованными.

Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального права, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Кассационное производство по кассационному представлению прокурора подлежит прекращению в связи с его отзывом на основании ч.3 ст.359 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 г. в отношении Рубцова ... – изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего Рубцову В.С. наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить Рубцову В.С. назначенное по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Рубцову окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 г. в отношении Рубцова ... - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом на основании ч.3 ст.359 УПК РФ.

Председательствующий –

Судьи –

Справка: дело № 22-11004, судья Соболева Г.Б.