КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 20 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г. при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационное представление прокурора Хазиева Р.А. и кассационную жалобу осужденного Мусакаева Э.И. на приговор Илишевского районного суда РБ от 1 августа 2011 года, по которому Мусакаев Э.И., ... года, уроженец ..., житель ..., судимый: - 23 марта 2004 года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - 11 сентября 2006 года к лишению свободы по ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года, а на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 26 декабря 2008 года по постановлению суда от 16 декабря 2008 года осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Бикбулатова Ф.Ф. об изменении приговора и мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Мусакаев признан виновным в краже имущества ООО «У» с незаконным проникновением в хранилище на сумму 5682 рубля 52 копейки. Преступление совершено 30 мая 2011 в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Мусакаев вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В кассационном представлении прокурор Хазиев Р.А. предлагает приговор изменить, назначенное наказание снизить. Указывает, что с учетом требований гл. 40 УПК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд должен был назначить наказание менее 1 года 1 месяцев 10 дней. В кассационной жалобе осужденный Мусакаев указывает на несогласие с приговором. Указывает, что вину он признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной, хоть и лишен родительских прав, но свою дочь любит и воспитывает, трудоустроен, договорился с потерпевшим о возмещении ущерба, но суд всё это не учел. С учетом изложенного просит назначить наказание в виде исправительных работ. Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит. Выводы суда о виновности Мусакаева основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Действия Мусакаева как кража с незаконным проникновением в хранилище по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ квалифицированы правильно. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство. Вопреки доводам жалобы при назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной. Своё решение о назначении Мусакаеву наказания в виде реального лишения свободы суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Вместе с тем, назначенное наказание Мусакаеву подлежит снижению. Суд в приговоре указал о необходимости назначения наказания Мусакаеву с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ. Уголовное дело в отношении Мусакаева рассмотрено в особом порядке. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК максимальное наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ не должно превышать 3 года 4 месяца лишения свободы. Минимальное наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ составляет менее 1 год 1 месяц 10 дней. Суд же, приняв решение о назначении наказания без учета правил рецидива преступлений, назначил Мусакаеву 1 год 6 месяцев лишения свободы, т.е. назначил наказание с учетом правил рецидива преступлений. Следовательно, наказание Мусакаеву подлежит снижению до 1 года лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Илишевского районного суда РБ от 1 августа 2011 года в отношении Мусакаева Э.И. изменить: назначенное наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий п/п. Судьи п/п, п/п. Справка: Дело № 22-10782. Судья Ишмухаметова Л.Р.