КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Быкина В.И., судей Дашкина А.А., Жуковского А.В., при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Рахимова Э.Т. на постановление судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении ходатайства Рахимова ... об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде - отказать. Избрать в отношении Рахимова ..., ... года года рождения, уроженца ... РБ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по ... РБ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2(два) месяца, то есть до 10 ноября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Жуковского А.В., выступление адвоката Дергач О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валеевой М.Р. о законности постановления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : органами следствия Рахимов Э.Т. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Следователь Учалинского межрайонного СО СУ СК РФ обратился в Учалинский районный суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Рахимова Э.Т., мотивировав тем, что последний, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем угроз участникам уголовного производства и установлению истины по делу. По результатам рассмотрения ходатайства следователя судом вынесено приведенное постановление. В кассационной жалобе обвиняемый Рахимов Э.Т. ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что утверждения следствия о том, что он может скрыться от следствия, ничем не обоснованы, тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит. Как видно из материалов дела, судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 100 и 108 УПК РФ, принял законное решение об избрании в отношении Рахимова Э.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом выводы суда мотивированы, тем, что Рахимова Э.Т. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований позволяющих изменить меру пресечения не установлено. В связи с этим обстоятельства послужившие причиной избрания ареста, остались неизменными. Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 года в отношении Рахимова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Быкин В.И. Судьи: Дашкин А.А. Жуковский А.В. Справка: Дело № 22-11501 Судья: Псянчин А.В.