Кассационное определение

г. Уфа 22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шадрина А.А. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2011 года, которым

представление УИИ г. Октябрьского о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Шадрина А.А. –

удовлетворено.

Постановлено: заменить Шадрину А.А. исправительные работы, назначенные постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 6.09.2010 года, на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы и направить его для отбытия наказания на 2 месяца 15 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима, заключив его под стражу в зале суда.

Поручить начальнику Октябрьского ГОВД обеспечить розыск осужденного Шадрина А.А. и его заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Хирамагомедова Ш.Р. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Харисова М.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 6.09.2010 года осужденному Шадрину А.А. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 22 дня с удержанием 20% заработка в доход государства с возложением на него определенных обязанностей.

Представитель ФБУ МРУИИ № 5 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Шадрина А.А. в связи с неисполнением возложенных на осужденного обязанностей и в связи с тем, что Шадрин А.А. скрылся от контроля УИИ.

Суд вышеуказанное представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный указывает о категорическом несогласии с судебным решением, ссылаясь на то, что порядок и условия отбывания наказания ему никто не разъяснял, он всего лишь расписался в «каких – то бумагах». Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Действительно, из материалов дела усматривается, что отбывая наказание в виде исправительных работ, Шадрин А.А. стал злостно нарушать требования закона: не обратился по предписанию в Ж. для трудоустройства, не явился в инспекцию по вызову, скрылся с места жительства и его местонахождение неизвестно, т.е. скрылся от какого – либо вида контроля.

При наличии таких данных, суд обоснованно заменил Шадрину А.А. наказание на лишение свободы. Подсчет месяцев и дней, подлежащих отбыванию Шадрина в условиях изоляции от общества, произведен правильно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для изменения или отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. Гуманность государства осужденный Шадрин А.А. не осознал, доверие федерального суда – не оправдал.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2011 года в отношении Шадрина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Шарифуллин Р.М.

...