постановление оставлено без изменения



Кассационное определение

г. Уфа 22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.

при секретаре Паньшине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу З.. на постановление Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2011 года, которым

жалоба З., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление от 29.04.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела –

оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Харисова М.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

З.. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного Т.. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З. от 29.04.2011 года, ...

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе заявитель З.. просит постановление отменить, материалы дела направить в суд на новое рассмотрение. Считает, что суд вынес не мотивированное и не обоснованное решение без исследования и изучения его доводов. Указывает, что суд принял позицию прокурора без достаточных на то оснований. Неполное и поверхностное изучение его заявления привело к вынесению незаконного судебного решения, что нарушает его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно со ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и по результатам рассмотрения жалобы выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Данные требования закона выполнены, судом исследованы материалы дела и выслушаны участники судебного процесса, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Судом первой инстанции были рассмотрены все обстоятельства и доводы, указанные в жалобе заявителя З.. и каких – либо оснований для её удовлетворения, как было установлено в ходе судебного заседания, не имелось.

Постановление об отказе возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным на то лицом, в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что постановление оперуполномоченного вынесено на основании полного, тщательного исследования обстоятельств, послуживших поводом и основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, именно в связи с отсутствием состава преступления в отношении гр. З.

Указание З.. о том, что прокурор Бикмеев А.М. не был знаком с доводами жалобы – не убедительные и полностью противоречат данным, содержащимся в протоколе судебного заседания (л.д. 14) : прокурор активно осуществлял свои полномочия, задавал необходимые для разрешения дела вопросы, участвовал в прениях сторон с самостоятельной государственной позицией.

Доводы кассационной жалобы не являются основанием для признания постановления незаконным и необоснованным, поскольку и оперуполномоченный Т. действовал строго в рамках ст. 38 УПК РФ.

Утверждения З.. о нарушении его конституционных прав и свобод либо препятствования доступа к правосудию какими – либо объективными доказательствами не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы З.. и свое решение в постановлении мотивировал и подробно аргументировал, с чем соглашается и судебная коллегия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2011 года по жалобе З., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без изменения, кассационную жалобу З.. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Булатова Р.Р.

...