Кассационное определение

г. Уфа 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,

судей Латыпова Л.А., Якупова Р.Р.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быкова В.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года, которым

действия Быкова В.В. по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.11.2008 года квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ № 26 от 7.03.2011 года ) и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Быкова В.В. осужденным по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.07.2010 года по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Карапетяна Э.Х. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Быков В.В. осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.11.2008 года по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Быков В.В. осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.07.2010 года по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Суд вынес указанное выше решение.

В кассационных жалобах осужденный, не соглашаясь со сниженным сроком наказания, просит постановление изменить, максимально снизить наказание. Ссылается на то, что суд должен был мотивировать выводы и конкретизировать обстоятельства по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Быкову В.В. наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, то есть до разумных пределов, с учетом ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, выразившееся в исключении низшего предела наказания в ч.2 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осужденного и соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.

Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, несогласие осужденного с назначенным ему сроком наказания не свидетельствует о незаконности принятого судьей решения и не влечет его отмену.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 июня 2011 года в отношении Быкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п п/п

Справка: судья первой инстанции Накиев Р.Г.

...